Centrum.cz Atlas.cz RSS export


Mini-recenze doPDF


Celkové hodnocení
4 z 54 z 54 z 54 z 54 z 5(33 hlasů)


Nalezeno: 17 mini-recenzí (zobrazujeme 1 - 10)
[ 1 ] 2 >>
  • 30. ledna 2016
    Postavička uživateleHodnocení: 1 z 5
    • Anonymní uživatel bubunto
    Shrnutí: odpad

    Pro: ale bubu :D ma pravdu to co dneska je na netu za havet plna balastu a adware jne zneuzivaji chyb stupidniho Microshitu a hloupych uzivatelu co nectou a nedavaji pri instalaci pozor a jen klikaj jak dementi na next next finish run balast

    Proti: odpad vseho odpadu
    Je pro vás hodnocení přínosné? Ano | Ne( . 2 z 6 uživatelů říká ano)
  • 23. října 2015
    Postavička uživateleHodnocení: 1 z 5
    Shrnutí: Na tři věci: na nic, na hovno a na oboje

    Pro: nic!!!

    Proti: Sračka. Nestabilní pořád to chce něco stahovat. A zaplatit. zlaté starší verze. ty byli skvělé. Tohle je tak vzít a vyhodit. To co jsou schopní vývojáři z dobře fungující věci vytvořit je až neuvěřitelné!!!!!!!!! Pánové se asi shlédli v Microsoftu!
    Je pro vás hodnocení přínosné? Ano | Ne( . 6 z 8 uživatelů říká ano)
  • 21. června 2011
    Postavička uživateleHodnocení: 4 z 5
    Shrnutí: Blbuvzdorný prográmek pro nenáročné uživatele.

    Pro: Malý, jednoduchý, zdarma,česky, funkční. Porovnání s BullZip: na monitoru přibližně stejná kvalita (jpg mírně horší proti BullZip), celkem o dost rychlejší konverze (tipuji tak 2x).

    Proti: Porovnáváno s BillZip: O dost větší soubor (pouze text WORD původní 39kB = 13kB Bull / 110kB doPDF, s jpg obrázky WORD původní 1,8MB = Bull 0,79MB / doPDF 1,03MB,vždy zatrženo "malý soubor"). Mnohem, ale opravdu mnohem menší možnosti nastavení - v podstatě nastavíte jen def.složku pro uložení výsledku, "velikost souboru" zatržítkem "malý soubor" a zahrnout písma (např. proti BullZip chybí spojování s již existujícími soubory, vložení vodoznaku, podpis souboru, více možností optimalizace pro tisk, monitor atd. atd.)
    Je pro vás hodnocení přínosné? Ano | Ne( . 12 z 13 uživatelů říká ano)
  • 20. června 2011
    Postavička uživateleHodnocení: 3 z 5
    • Anonymní uživatel sůva
    Shrnutí: Proč to neni ve WIWORD?
    Proti: 4Aleš : ve WINWORD neni na výběr - uložit jako - do PDF ( XML,RTF atp )
    Je pro vás hodnocení přínosné? Ano | Ne( . 2 z 7 uživatelů říká ano)
  • 18. února 2011
    Postavička uživateleHodnocení: 1 z 5
    • Anonymní uživatel Aleš
    Shrnutí: Do PDf Vám dokument převedou jak Openoffice, tak i MS office. Na co takový program?

    Pro: Nic

    Proti: Nic
    Je pro vás hodnocení přínosné? Ano | Ne( . 8 z 26 uživatelů říká ano)
  • 8. prosince 2010
    Postavička uživateleHodnocení: 5 z 5
    • Anonymní uživatel Kris
    Shrnutí: Perfektní program na převod do pdf. Mohu jen doporučit.

    Pro: Naprosto skvělý program. Žádné vyskakování reklam, funguje správně narozdíl od některých jiných programů na této stránce. Velmi rychlý a jednoduchý na použití

    Proti: Zatím nic.
    Je pro vás hodnocení přínosné? Ano | Ne( . 8 z 8 uživatelů říká ano)
  • 23. září 2010
    Postavička uživateleHodnocení: 3 z 5
    • Anonymní uživatel pro Ivii
    Shrnutí: Asi ok

    Pro: asi dobrý já používám Bullzip PDF

    Proti: pro Ivii, samozřejmě že ukládá vektor jako rastr. Pracuje stejně jako ovladače tiskáren. Pošleš na tisk, vytvoří se obraz a ten se místo do do "metafile" souboru uloží do obálky PDF. Tak se nediv a nechej to být.
    Je pro vás hodnocení přínosné? Ano | Ne( . 2 z 5 uživatelů říká ano)
  • 14. září 2010
    Postavička uživateleHodnocení: 5 z 5
    • Anonymní uživatel Tony
    Shrnutí: kvalitní a spolehlivý program v češtině

    Pro: + velmi jednoduchý program + dostatečné možnosti nastavení pro nenáročného užovatele + pracuje bezchybně

    Je pro vás hodnocení přínosné? Ano | Ne( . 7 z 7 uživatelů říká ano)
  • 8. září 2010
    Postavička uživateleHodnocení: 5 z 5
    • Anonymní uživatel Zdeněk
    Shrnutí: Mám opravdu radost..

    Pro: Po mnoha letech jsem přešel z Win na Mac OS.. Bohužel musím ještě občas něco vytvořit na Windows (kvůli kompaktibilitě), takže jsem zakoupil nový stroj s Win 7. Nebudu se zmiňovat o mnoha lžích prodejců (320GB harddisk nabízí volných pouze 270 apod..) ale zejména o množství PŘEDINSTALOVANÝCH demoverzí, které jsou samozřejmě problémem např. při instalaci nižší verze.. Po cca 2 dnech jsem "zhruba" vyčistil stroj od Win-bordelu a hledal software, který funguje a který bych mohl mít i rád.. Jsem notografem (hudba), používám notační software Finale 2011. Potřebuji perfektní převod do PDF. U Maca jsou tyto funkce samozřejmostí. Win7 je peklo, které mne po mnoholetém užívání WinXP postavilo do role začatčníka, který hledá a nenachází. Děkuji Vám moc všem za recenze k programu 'doPDF'. Vyzkoušel jsem jej a jsem opravdu nadšen!

    Proti: Mám jej krátce, ale pokud se nic nezmění, tak nemám žádnou námitku.
    Je pro vás hodnocení přínosné? Ano | Ne( . 12 z 15 uživatelů říká ano)
  • 31. srpna 2010
    Postavička uživateleHodnocení: 5 z 5
    Shrnutí: Na freeware výborný. Jednoduchý, rychlý...

    Pro: Používám program doPDF již roky [dokonce mu dávám přednost před implemantovanými převody do *.PDF v WORDu 2007 a v OpenOffice], jelikož mi vytvořené soubory připadaly nejen kvalitnější, ale i menší. Zaujaly mě proto zde presentované skutečnosti, proto jsem identický dokument nechal převést do *.PDF jednak implemenovanou funkcí ve WORDu a poté prostřednictvím programu doPDF. Výsledek předkládám. Soubor vzniklý přes WORD: 529 kB; Soubor vzniklý přes doPDF: 360 kB. Po vytištění na reálné tiskárně [HP Laserjet 1010] soubor vzniklý přímo z WORDu viditelně méně kvalitní. Takže se níže uvedeným zkušenostem dost divím a zůstávám dále věrný tomuto programu ----

    Proti: Profi placené programy jsou [OVŠEM JEN NĚKTERÉ] jsou pochopitelně kvalitnější, neboť nabízejí více možností. Ale to je přece freeware...
    Je pro vás hodnocení přínosné? Ano | Ne( . 9 z 10 uživatelů říká ano)
Nalezeno: 17 mini-recenzí (zobrazujeme 1 - 10)
[ 1 ] 2 >>

Zpět na detail software doPDF